Deja în Grecia antică, în termeni generali, aveau o idee despre structura Pământului. Acum, datorită primelor călătorii din întreaga lume și a cercetărilor dureroase ale oamenilor de știință ulterioare, avem un glob și hărți atât de detaliate.

Dar în 1933, Otto Christopher Hilgenberg, combinând continentele de-a lungul coastei, a primit un nou glob, dar era cu 55-60% mai mic decât cel real. Inițial, ideea lui a fost aprobată de mulți oameni de știință ai lumii, deoarece li s-a părut evident tuturor celor care au examinat cu atenție globul și au fost surprinși de coincidența contururilor continentelor. Mai mult, există o teorie general acceptată a existenței unui singur continent, numit „Pangea”. Da, iar studiile practice au confirmat identitatea rocilor care alcătuiesc scoarța terestră în zone compatibile, astfel încât globul Hilgenberg a fost atât de atractiv.

Teoria „derivării continentale” exista deja, deși autorul acestei teorii Alfred Wegener se îndoia de realitatea ei, astfel încât teoria lui Hilgenberg a făcut posibilă clarificarea că nu există o derivă ca atare, dar dimensiunea Pământului a crescut treptat odată cu formarea oceanelor și a continentelor îndepărtate unele de altele. Dar atunci această idee a fost respinsă, ca și cum ar fi un argument mortal: dacă diametrul inițial al Pământului a fost mai mic, de unde a venit masa pentru a-și crește volumul?

Trebuie menționat că au existat o mulțime de exemple de extindere a volumului substanței, cu masă constantă la acel moment, dar se pare că acestea au fost considerate neconvingătoare. Cu toate acestea, teoria modernă a Pământului în expansiune se bazează pe alte materiale științifice.

Ipoteza Pământului în expansiune

La începutul anilor șaptezeci, când au vorbit despre finețea rezervelor de petrol, a început căutarea altor surse de energie decât petrolul, gazul și cărbunele. S-a făcut o descoperire uimitoare: mai mult de o mie de volume de hidrogen se pot dizolva într-un singur volum al unei topituri metalice! O astfel de soluție solidă se numește hidrură de metal. Asta doar pentru a realiza o astfel de baterie este extrem de dificilă și costisitoare. Deși arderea hidrogenului în oxigen pentru a produce apă este o idee foarte tentantă de a produce energie curată! Cu toate acestea, savantul sovietic Vladimir Nikolaevici Larin a atras atenția asupra acestui fapt. În general, în cercurile științifice se acceptă faptul că nucleul pământului constă, ca o substanță meteoritică, dintr-un aliaj de metale și prezența unei cantități mari de hidrogen dizolvat în acesta poate crește foarte mult masa nucleului pământului față de cea calculată.

Dar apare întrebarea evidentă: pe ce bază se presupune prezența hidrogenului în miezul pământului?

Știința a stabilit că Universul este 90% hidrogen, 10% heliu și doar 0,1% este contabilizat de alte elemente chimice. Adică nu există suficient hidrogen pe Pământ conform standardelor universale! Aici V. Larin destul de justificabil și a sugerat că o cantitate colosală de hidrogen a fost dizolvată în miezul pământului și această circumstanță crește semnificativ densitatea nucleului pământului. De aceea, substanța mai densă a miezului pământului în timpurile preistorice a ocupat un volum mult mai mic.

Conform diferitelor estimări, în urmă cu 500 până la 250 de milioane de ani, hidrogenul a început să fie eliberat din miezul pământului. Oamenii de știință știu că activitatea chimică a hidrogenului ca agent reducător este mai mare decât oxigenul ca agent oxidant. Prin urmare, hidrogenul, „purjând” intestinele, a luat oxigenul din oxizii de crustă a pământului și a format apă, iar acest proces continuă până în zilele noastre.

De unde a apărut apa pe pământ?

Cercetările moderne ale oamenilor de știință metalurgici S.V Digonsky și V.V. Ten, din cartea „Hidrogenul necunoscut” indică modul în care hidrogenul din interiorul pământului este implicat în crearea de petrol, gaze naturale, cărbune și chiar diamante. Înțelegerea acestor procese descrise în carte este destul de accesibilă pentru persoanele cu studii tehnice.

Este ironic că oamenii de știință sunt mai preocupați de originea hidrocarburilor, a cărbunelui și a diamantelor și nu a apei, deși viața este imposibilă fără apă, iar oamenii au trăit fără petrol timp de mii de ani. Lipsa de apă în multe regiuni ale pământului este cea care agravează relațiile interstatale. Da, și în Rusia nu există nicio explicație clară a adâncimii râurilor Volga și Lena în vara anului 2019. Prin urmare, să lăsăm deocamdată întrebările referitoare la originea petrolului, a cărbunelui și a diamantelor și să urmărim formarea apei.

Majoritatea paleontologilor consideră că apa de pe Pământ a apărut acum 500 de milioane de ani, deoarece straturile sedimentare create cu participarea apei nu au apărut mai devreme decât această dată, deși vârsta totală a Pământului este de 4 - 4,5 miliarde de ani. Resturile petrificate ale animalelor și plantelor antice datează și ele la o vârstă ulterioară.

Wikipedia estimează că cantitatea de apă de pe Pământ este de aproximativ 1,5 trilioane. km3. Împărțind acest volum la 500 de milioane de ani, descoperim (desigur, fără a pretinde natura științifică a acestui calcul) că se formează aproximativ 3.000 km3 de apă pe an. Întrucât suprafața apei este 70% din suprafața întregii pământuri, sursele de apă ar trebui să fie și ele în partea de jos. Și cele mai recente studii în adâncime i-au surprins să descopere. Oamenii de știință le-au numit „fumători negri”, deși teoretic nu ar trebui să existe surse de apă!

Deci, apa a apărut pe Pământ din surse care se ridicau din intestinele pământului și a umplut Pangea cu ape, formând Oceanul Tethys. Odată cu apariția apei, viața a apărut, ceea ce coincide și cu părerea majorității oamenilor de știință că viața își are originea în mare, iar pe pământ a existat o perioadă de inundare generală a pământului. Adică, noua teorie nu anulează teoriile existente, ci doar interpretează diferit evenimentele geologice!

Dar fluxul de hidrogen din nucleul pământului și-a scăzut densitatea, provocând astfel o creștere a volumului, iar acest lucru a provocat tensiune în intestine și a dus la ruperea crustei terestre în multe locuri. Aceste defecțiuni ale crustei sunt clar trasate și trasate pe hărțile Pământului. Pe măsură ce formarea apei continuă, expansiunea continuă a interiorului pământului continuă cu formarea unei cruste noi. Același motiv explică și vulcanismul, care provoacă cutremure din extinderea defectelor vechi și formarea de noi.

Studiind vulcani și măsurând compoziția emisiilor vulcanice, oamenii de știință au descoperit prezența vaporilor de apă, a hidrocarburilor și a hidrogenului în sine, precum și a altor substanțe care, conform teoriei originii biogene (adică organice) a hidrocarburilor, nu ar trebui să existe. Prin urmare, termenul „subducție” a fost inventat - fenomenul „scufundării” unei plăci oceanice stăpânite de organisme vii sub o placă continentală. Din aceasta, materialele organice presupuse remelte sunt apoi aruncate împreună cu magma de către vulcani. Această afirmație nu poate fi numită științifică, deoarece Wikipedia nu numește chiar autorul termenul „subducție”.

Prezența substanțelor organice în emisiile vulcanice este doar un argument foarte important pentru faptul că în intestinele pământului de la contactul hidrogenului cu alte elemente se formează apă și metan (CH4), care este sintetizat, în condiții de temperaturi ridicate și presiune, în hidrocarburi complexe. Este necesar să menționăm aici că omul de știință metalurgic S. V. Digonsky indică ubicuitatea hidrogenului în toate reacțiile chimice, inclusiv în formarea rocilor și mineralelor terestre.

Trebuie să explic interesul meu pentru subiect, ca fost petrolier, cauzat de mai multe circumstanțe: în primul rând, am citit cartea lui A. Yu, Sklyarov, „Istoria senzațională a Pământului”. Mai întâi, un capitol despre originea abiogenă a petrolului și a cărbunelui și apoi de trei ori întreaga carte. În al doilea rând, am văzut în Odnoklassniki o imagine a unui copac petrificat pe muntele Krestovaya din Gubakha și a fost foarte nedumerit, deoarece este considerat un adevăr incontestabil că Munții Urali s-au format în fundul Mării Perm! Dar în fundul mării, copacii nu cresc și nu se îneacă acolo. Aceste două circumstanțe m-au determinat să caut pe Internet.

În al treilea rând, am găsit în informații despre geologia generală o mulțime de inexactități și ipoteze ilogice, sau chiar simple, ciudate, precum „subducția”. În cele din urmă, ca cineva care s-a născut în Kungur, am avut de multe ori să vizitez peștera de gheață Kungur și încă din copilărie am fost surprins de „ilogicitatea” comportamentului apei, care a dizolvat o peșteră atât de mare nu cu un coridor drept, ci cu tocuri ciudate, dar din anumite motive nu dizolvă Muntele de gheață în afară, deși Timp de mii de ani, râul Sylva spală malurile munților de carbonat.

După ce a apărut în toamna lui 2019, a mers la muzeul geologic din Ekaterinburg și a văzut un butuc pietrificat în vestibulul de la intrarea în muzeu. Muzeul are, de asemenea, un număr mare de fragmente petrificate de copaci și chiar cu o scoarță similară, ca în imaginea Gubakha. În mod logic, ar trebui să fie dificil să observați o piatră într-o piatră, dar aceste descoperiri sugerează că există multe fosile de lemn în Urale.

În echitate, trebuie să spun că în instalația de depozitare a uleiului Kungur din industria petrolului există nuclee (probe de rocă) cu resturi petrificate de animale acvatice, dar au fost extrase din adâncimi mari, adică dintr-o stâncă formată cu mulți ani în urmă. Cu alte cuvinte: baza Uralilor s-a format cel mai probabil la fundul mării din depozite de recif, dar straturile superioare au fost formate doar pe suprafața terenului.

Odihnind în Turcia, știu că există un astfel de site turistic „Pamukkale”, stânci albe - acest nume este tradus din limba turcă. Pe munte există o sursă de apă mineralizată, iar această apă se răspândește peste stâncile muntelui și calcarul se așază din apă, creând aceste roci. Este ușor să văd pe Google imaginea cu privire la acest loc, dar mă întrebam dacă unul dintre copacii din fotografie de lângă zăcămintele de calcar ar putea fi în cele din urmă sub un strat de depozite de carbonat. Și era convins: da, și nu doar să fie capabil, dar are deja astfel de copaci ai căror rizomi sunt sub un strat de calcar.

Apare pe aceste depozite în urmă cu două mii de ani a fost orașul Hierapolis, care are o istorie minunată, dar a fost complet distrus de cutremurul din 1354. Orașul avea o necropolă extinsă și una dintre cripte se afla în zona depunerii de calcar, de aceea a fost aproape absorbită de piatră, sau mai bine zis, a fost adusă de depozite peste un metru!

Scurtitudinea excursiei nu mi-a permis să obțin informații exacte, dar să presupunem că cripta avea 2000 de ani și în acea perioadă s-a depus un metru de calcar. Timp de o sută de mii de ani, se vor depune 50 de metri, pentru un milion - un munte, pentru 100 de milioane - un sistem montan!

Unul dintre geologii profesioniști, ca răspuns la argumentele mele, mi-a explicat cu certitudine că da, depozitele superioare de carbonați s-au format din reînnoirea celor formate anterior. Cu siguranță este greu de argumentat, dar trebuie să ținem cont de legea conservării substanțelor în natură: dacă va ajunge undeva, atunci în alt loc va fi luată. Dacă vorbim despre zeci sau sute de metri de sedimente, dar spuneți-mi: unde erau sedimentele carbonate cu câțiva kilometri înălțime și sute de milioane de kilometri pătrați în zonă?

Dar din teoria Pământului în expansiune obținem același răspuns logic: hidrogenul curge din intestinele pământului, formează apă, apă, fiind un solvent bun, transportă carbonate care sunt depuse la suprafață. Adesea, apa care curge din adâncimi conține dioxid de carbon, ceea ce crește semnificativ solubilitatea carbonatelor deja depuse, astfel încât în ​​ele se formează peșteri, precum și așa-numitele „țevi de organ”. De fiecare dată când sedimentul atinge o înălțime la care presiunea din partea inferioară a peșterii depășește presiunea de fracturare hidraulică, apa din întreaga peșteră începe să curgă într-un loc nou și muntele începe să se depună din această nouă sursă. Adică, ceea ce peșterii numesc intrarea în peșteră, de fapt, ieșirea apei care a format peștera.

De aceea, intrarea este de obicei o gaură îngustă, iar peștera nu numai că are grote imense, dar adesea râuri subterane și lacuri, care au sifoane în cavități mai adânci și pline de apă, precum și numeroase „țevi de organe”, multe dintre care ulterior se prăbușesc de la acumularea pe suprafața umedă a solului. Cu toate acestea, acest lucru nu împiedică deloc pătrunderea precipitațiilor atmosferice de suprafață în peșteri și formarea râurilor subterane. Multe surse provin din picături de apă scurse în peșteri.

Dar în lume există, de asemenea, multe vluice - surse a căror zonă de nutriție nu a fost clarificată.Și-au luat numele de la sursa franceză Vaucluse, care nu se usucă nici în perioadele de secetă severă. Cu un grad ridicat de probabilitate, ele pot fi considerate nou formate în intestinele apei.

Dar să ne întoarcem din nou către Urali. Odată cu scăderea curburii suprafeței continentelor de pe Pământul în expansiune, au cunoscut un stres din ce în ce mai mare. Și la un moment dat, Eurasia s-a despărțit în Urale. Cu toate acestea, formarea unei cruste noi nu s-a produs aici, ca în ocean, dar fluxurile au transportat o cantitate uriașă de carbonați, argilă și material vulcanic, creând Munții Urali, iar în ei - depozite minerale. Și se întâmplă cutremure în Urale.

Faptul de a rupe platforma continentală în părțile europene și asiatice este confirmat și de cel mai vechi medic Ural în mineralogie, Prokin Vasily Alexandrovich.

Depunerile de argilă din compoziția principală și ultrabasică pătrund în peșterile Uralilor cu fluxuri de apă și geologii de diamante V.A.Smirnov și N.P. Razumova notează și în studiile lor de teren.

Mărimea articolului nu permite descrierea mecanismelor de formare a uleiului, gazului, cărbunelui, sărurilor din Kama Superioară și multe altele, dar sunt gata să discut despre inexactitățile din geologie pe care am reușit să le aflu în cercetarea mea - M. Gordeev gordeev. 46@mail.ru

Autor articol: M. Gordeev